Имя: Илья комментарий: Подскажите пожалуйста родовые руны дла человека родившегося 11 октября
17.4.2006 | 0:49 MSK
2.
Имя: Adept комментарий: БОЖЕ МОЙ, каой бред... И вы считаете, что правы?!
18.7.2004 | 19:19 MSK
3.
Имя:Kjolak комментарий: Нет. Не буду ни с кем сдесь спорить. Но не в силах удержаться. Ну почему вы называете рунескриптом ГАЛЬДРАСТАВ?!! Вы хотя бы проанализируйте на филологичеком уровне корни этих слов... А исторических сведений о гальдраставах или иначе называемых вязаных рунах огромное множество, между прочим. Сотни, если не тысячи. Кстати, и книги о рунах древние сохранились. Пусть и иносказательные и переписаные. Та же старшая эдда, к примеру... Вы сначала договорились бы о терминах, уважаемые. Можно и боевую палицу называть посохом в узком кругу, но для непосвящённых в этот узкий круг нужно хотя бы пометку сделать, что мол рунескриптом лично мы называем вязаные руны, а не как другие исследователи и практики, которые рунескриптом называют "выстроенные в один ряд руны, где первая означает начало предположительного действия, а последняя конец. Все остальные руны описывают ситуацию в хронологическом порядке между первой и последней".
Вы же умные люди, зачем же других путаете?
5.1.2004 | 0:42 MSK
4.
Имя:zalia комментарий: ia rada shto u vas iest mag runarai u nas v dikoi gorode sofia net mnogie
6.12.2003 | 23:34 MSK
5.
Имя: Olgerd комментарий: каков смысл таковы и извращения.
1.10.2002 | 11:41 MSK
6.
Имя: Безымянный комментарий: Это не переформулировка. Это извращение смысла!
29.9.2002 | 14:17 MSK
7.
Имя: Olgerd комментарий: Переформулируем. 2) Критерий соответствия расплывчатым понятиям многие из которых утеряны.
Спора никакого нету.Так лёгкий стёб.
29.9.2002 | 14:0 MSK
8.
Имя: Безымянный комментарий: Боги мои, Ольгерд! Ну прочитай то, что я писал, ну пожалуйста! А писал я вот что:
"(2) является очень расплывчатым понятием, кроме того, многие традиции утеряны" - о чем дальше спор-то идет?
27.9.2002 | 17:14 MSK
9.
Имя: Olgerd комментарий: *но мало ли, может быть, в древности была какая-то неписанная (или даже писанная) традиция составления вязанок, так что ТЕОРЕТИЧЕСКИ такой критерий рассматривать можно*
Теоретическое рассматривание критерия соответствия традиции о котрой нам практически ничего не известно.
Подсчёт количества ангелов умещающихся на кончике иглы. Ангелов никто не из нас не видел и их пространственные габариты нам неизвестны , но ТЕОРЕТИЧЕСКИ мы же можем подсчитать ,не так ли?
27.9.2002 | 13:34 MSK
10.
Имя: Безымянный комментарий: Агнар. Тогда не могу спорить - естественно, изображение руны не есть полностью вся руна :)) Но оно, это изображение, есть... И, в отличие от тени, оно может быть если не прекрасным, то симпатичным :))
Всего сообщений в книге: 31