Новая Башня
Главная
Новые статьи
Форум
Чат
Знакомства
Обзоры
Музыка
Библиотека
Галерея
Жители
Летопись
Поиск
Ссылки
Каталог






Rambler's Top100


Обсуждение статьи


"Скажите мне, Киса, как художник художнику", часть вторая

Всего сообщений в книге: 9
1.Имя: Dianus
комментарий: А хрен его знает......... Lord Matolch from Infaerno

3.9.2003 | 11:46 MSK

2.Имя: duille
комментарий: Неизбежность видимого...или видимость неизбежности? ;-)

6.7.2002 | 1:21 MSK

3.Имя: Lord Matolch from Infaerno
комментарий: Люди! Вся ваша проблема в том что вы
люди. Все вы идете путем использования астрала в своих целях. Может и не в своих,
не зрю разницы. А как вам извесно астрал штука тонкая, и является одним целым. Маг (способ его действия) используя астрал, изначально есть его частью. Вот почему за свои действия вы отвечаете более строго и подвергаетесь десвию отката. Понятие не чуждое даже мне, магу который идет другим путем.
Мое мнение может не совпадать с мнением иных членов Infaerno.

27.11.2001 | 18:35 MSK

4.Имя: Jarod
комментарий: дык эта... Собственно, очевидный факт...

17.7.2001 | 5:54 MSK

5.Имя: Spectr
комментарий: Похоже на теорию неслучайной случайности...
Остается добавить:
Будьте осторожны в своих желаниях,
они ведь могут и сбыться! :)

13.7.2001 | 22:38 MSK

6.Имя: Jarod
комментарий: "Дело в том,что "проигрывая ситуацию" мы, подчас, все портим. А подчас-наоборот. Причем эти "подчас" ---50 % на 50%" - я и говорю, портим, мол. Дело не в вероятности, а в самом действии. "Проигрывать" по-разному можно.

9.7.2001 | 9:1 MSK

7.Имя: Jarod
комментарий: Да я понимаю, зато выглядит здорово. По-моему, получилось остроумно - в начале статьи процитировать Мергена.

9.7.2001 | 8:57 MSK

8.Имя: strider
комментарий: недурственно, очень даже... вот тока эпиграф... Если под сущностями понимается нечто, позволяющее описывать мир, то автор не Кара Мерген (при всем моем уважении к нему), а Уильям Оккам. Это правило даже название имеет - бритва Оккама.

7.7.2001 | 21:20 MSK

9.Имя: Cойт
комментарий: Джарод, а вот здесь все же есть момент по-моему ,спорный. Дело в том,что "проигрывая ситуацию" мы, подчас, все портим. А подчас-наоборот. Причем эти "подчас" ---50 % на 50% . С одной стороны идет "сглаз"( как его называют бабульки и суеверные студентки) , а с другой---визуализация ситуации и моделирование будущего. Поэтому отсюда вытекает одно из самых сложных умений в магии--умение _правильно_ желать. Желать эмоционально и в то же время отстраненно, сознавая полную неизбежность видимого.....Послать желание-намерение, "воплотить" его в этом...."5-м низмерении" и ,воплотив, воспринимать с этих пор не иначе как в качестве данности...будущей данности. О как!
....
лись
З.Ы Ну у тебя и терпение, дорогой%))))

7.7.2001 | 13:24 MSK


Страницы: 1

Завхоз: Magistr (c) 2000 - 2001



Боевая магия
Будь здоров
Восточная магия
Карма
Медитации
Ментал
Наговоры и заклятья
Отчёты
Практическая магия
Природная магия
Руническая магия
Случайные совпадения
Сновидения
Творчество
Философия
Фотоматериалы
Эксперимент