Автор: Nairos Тема: Все верно, но я немного не о том...
То, что вы говорите - несомненно правильно, но есть еще один аспект.
Для примера: у меня есть знакомый хакер. Он каждый раз иронически усмехается, когда видит голливудских хакеров, молотящих по клавиатуре, но никогда не критикует режиссеров. Когда я его спросил, почему, он ответил: "Взлом сайта - невероятно интересное и увлекательное занятие, но только для хакеров. В книге это еще можно как-то описать, но в фильме, показанное "как есть", это будет выглядеть невероятно скучно и занудно. Поэтому режиссера понять можно".
С магией, имхо, та же ситуация - это в высшей степени интересно, но простой, далекий от магии человек этого просто не поймет.
Поэтому у автора, опять же имхо, два выхода - либо делать мага неглавным персонажем, чтобы его поступки наблюдались чужими глазами (пример - "Властелин Колец"), либо делать магию более зрелищной, а причины поступков мага - более наглядными (пример - "Правила волшебника" Терри Гудкайнда).