Автор: JCU Тема: Учебников я тоже не видел, но могу накидать наблюдений.
1. Можно "работать на конечный результат" - не особенно заморачиваясь, как именно оно реализуется, действовать мыслью на ситуацию. Соответственно, эффективность зависит от личной "крутости", от "запущенности" ситуации, наличия магов-конкурентов и т.д. И ещё от точности, "фокусировки" мысли. Например, сомнения, когда они присутствуют, тоже являются командой на реализацию... и чем их больше, тем больше сил идёт на реализацию именно сомнений.
2. Уровни тонкости, которых много. Под вероятностями можно понимать уровни с какого-то... и вплоть до достаточно фундаментальных, определяющих общую структуру нашего мира. Чем "тоньше" воздействие, тем оно эффективней, а на "грубых" уровнях можно на элементарную задачу слить кучу сил, и в результате получить лишь головную боль и малюсенькое приближение к результату. А работая на более фундаментальных, "тонких" уровнях, можно переделывать, менять ситуации, которые на более грубых уровнях выглядят как жёстко предопределённые. Соответственно, более "тонкий" маг в случае конфликта интересов в итоге "окажется прав".
3. Воздействие через системы: рунические, эгрегорные, божественные и т.д. Оно всегда ограничено уровнем самой системы, и потому на определённом уровне личного развития становится чем-то вроде костылей для легкоатлета. То же касается методик, основанных на словах (включая заклинания); методик сосредоточения и др.