а что будет, когда упомянутые Вами психологические барьеры сознания будут устранены (мысли о том, что они могут оказаться значимыми для восприятия или долговременными я пока не рассматриваю ;)) - тогда что, придется определение на новое менять? Странно это было бы для "определения", не находите?
Честно говоря, я что-то не совсем понял, ЧТО ЕЩЕ кроме крайне полного отражения всех явлений окружающего в емком (ИМХО) понятия "мир" Вы имеете в виду... Ведь и идеалистичные абстракции туда тоже входят, не говоря уж о тонкоматериальных объектах... То есть опять получается неясность введения НОВОГО термина (магия) для описание известного явления (мира)... Кстати, (ИМХО), логическая несостыковочка имеет место быть - если магия и мир неразделимы, ибо суть одно и то же, то как в мире (то есть в магии) может возникнуть какая-либо проблема с восприятием магии (для преодоления которой Вы и ввели определение)? И, соответственно, раз произошло разделение мира и магии (ибо возникла проблема в восприятии и использовании магии), то как можно утверждать, что они суть одно и то же? ;))