возможный спектр нашего описания гипотезами явлений окружающего мира вынужден коррелировать с текущим уровнем знаний. никуда от этого не денешься. только попробуешь прыгнуть выше головы, как нос к носу столкнешься с призраком схоластики или ейного братца-сестрички.
в контексте темы, хочу заметить, что во вселенной вполне могут существовать явления адекватно и целостно описываемые: 1) дискретным, 2) непрерывным, 3)дискретно-непрерывным, n)... взаимодействиями.
и не стоит этот ряд ограничивать или ожидать непременного наличия всех типов взаимодействия.