/// ... не бывает "непроворечивой катрины мира" ... :) ...
за тысячи лет существования ни один человек так и не смог собрать сколько-нибудь объективную картину мира ...
любое мировоззрение противоречиво изначально , поскольку "противоречивость" есть атрибут мировоззрения как феномена.
ломать или не ломать - это вопрос не человека, а опять же той "картины мира" (как вы это тут называете).
любое мировоззрение обязано быть изменено со временем, но здесь возникает вопрос "на какое из числа других его менять?" ... существует вполне объективная замкнутая цепь изменений мировоззрений.
когда "картина мира" перестаёт устраивать носителя, тогда он меняет её , и лучше будет, если он поменяет её на ту, на которую СЛЕДУЕТ менять (!) ...
например материалист понимает, что Душа имеет место быть ... но десяток мировоззрений утверждает существование души (что отвергает материализм), так в какую сторону следует меняться материалисту, что бы включить в свою "картину мира" Душу ??? ...
вот тут и возникает накладка ... материалисту следует принять только два мировоззрения из всего множества предлагаемых , тогда никакой ломки не будет.
если возникнет желание, то после можно по цепочке достичь любого мировоззрения с любой "картиной мира" ...
к сожалению, все стремятся получить всё сразу и быстрее, и на "познание по цепочке" времени мало у кого хватает.
вот тут и возникает "ломка мировоззрения", "инициализация" и другие подобные способы обучения, призванные заставить неофита перескочить через несколько звеньев сразу ...
собственно говоря, у этого "перескока" есть причины, и есть свои (субъективные) плюсы ... обычно этими самыми плюсами "ломатели" и оправдывают свои действия, уж они-то точно знают зачем ломают мировоззрение другим ... :) ...
PS: а что до КК, то никто (включая его самого) ему "картину мира" не ломал ... "зри в корень" ...
... |