ИМХО, если вопрос стоит именно так, как он озвучен, то Шакти права. По определению не может быть справедливым обмен, при котором обе стороны видят свою задачу только в получении благ и рассчётах, как бы за эти блага не переплатить лишку.
Помимо прочего, справедливость (равноценность) обмена каждый определяет по своей ценностной шкале, и "стоимости" совпадать практически не могут. Простейший пример: знакомые геологи рассказывали, как выменивали три песцовых шкурки на бутылку водки. Справедлив ли такой обмен?... Отчасти, да, ведь каждая из сторон свято уверена, что надрала другую, и все довольны.
Но вот строить совместную жизнь на подобной основе... Хм-м-м, не знаю... Большинство народу так и живёт, вообще-то. Но у магов всё же несколько иная этика, и существовать рядом с тем, кого ты непрерывно используешь и обманываешь... Не знаю. Я не стала.
И оказалось, что бывает совсем-совсем иная форма "обмена".
Но это уже другая история... :о)